Идущие на медаль

На банковском рынке дискуссируют грядущее возникновение перечня системно важных банков, за которыми будет установлен усиленный надзор со стороны ЦБ и, к которым, может быть, предъявят наиболее высочайшие требования по достаточности капитала. В перечень могут войти 50 банков, на которые приходится 80% от общего размера активов российской банковской системы. Их банкротство может сделать опасность для всей денежной системы.

Рейтинговые агентства рассчитывают, что правительство окажет таковым банкам поддержку в случае опасности банкротства. Конкретно потому они присваивают им наиболее высочайшие рейтинги.

Фактор возможной господдержки уже заложен в рейтинги.

Международное рейтинговое агентство Standard&Poor's при присвоении рейтинга банку добавляет ступени в случае ежели оценивает его системную значимость как высшую либо умеренную, так как считает, что правительство окажет поддержку банку в случае, ежели над ним нависнет угроза банкротства. Это следует из отчета S&P представленного в Москве 22 января.

Например, в случае с «Газпромбанком» уровень своей кредитоспособности оценивается на уровне BB, но S&P присвоил банку длительный кредитный рейтинг на две ступени выше - BBB-, так как эта организация связана с государством и возможность господдержки высочайшая. В случае с Альфа-банком рейтинг своей кредитоспособности был оценен на уровне BB, итоговый рейтинг - на уровне BB+ (на одну ступень выше). Агентство считает, что этот личный банк поддержит правительство.

Посреди личных банков, имеющих рейтинги S&P, которые могут получить поддержку со стороны страны в случае обострения ситуации, аналитики агентства именуют также «Промсвязьбанк», МДМ Банк, Уралсиб, Столичный кредитный банк, Российский эталон и АБ «Россия», считают специалисты S&P.

Остальные агентства придерживаются таковой же методики. При присвоении рейтингов банков Fitch учитывает возможность получения поддержки банком со стороны страны, идет речь как о госбанках, так и о личных, говорит «Газете.Ru» младший директор Fitch Дмитрий Васильев.

«Вероятность поддержки от страны оценивается агентством раздельно в каждом определенном случае, с учетом толики владения страны либо системной значимости банка», - говорит эксперт.

При наличии доступа к поддержке рейтинги увеличиваются на одну либо несколько ступеней по сопоставлению с рейтингом своей денежной стойкости банка (другими словами до поддержки),

говорит Ольга Ульянова, вице-президент - старший аналитик столичного филиала Moody's Investors Service.

«В наших рейтинговых оценках банков из топ-50 учитывалось, что это банки социально важные и в случае заморочек их поддержит государство», - говорит «Газете.Ru» глава Государственного рейтингового агентства Виктор Четвериков.

Пока не понятно, какие конкретно банки войдут в перечень системно важных. Включение в перечень не будет автоматом означать пересмотра рейтингов, молвят опрошенные «Газетой.Ru» представители агентств. Но пересмотр все таки возможен. Все будет зависеть от того, какие требования ЦБ предъявит к системно весомым банкам и на какой размер помощи они сумеют рассчитывать в случае появления заморочек.

Этот вопросец пока остается открытым.

Перечень системно важных банков принимает как «белый» перечень банков, которые будут сохранены. Но это быстрее «список идущих на медаль», заявила ведущий аналитик по денежным институтам S&P Ира Велиева.

«Если завышенные требования к нормативам будут введены, кроме представления наиболее детализированной отчетности и поболее кропотливого надзора, как ожидается на данный момент, мы, естественно, будем учесть это в нашем анализе. Мы пока не планируем пересматривать рейтинги российских банков, которые потенциально войдут в перечень системно важных:

нет никаких оснований считать, что все банки из этого перечня автоматом получат доступ к доборной гос поддержке. Даже само количество потенциально системно важных банков в России свидетельствует о том, что поддержка всех этих банков за счет муниципальных ресурсов невозможна», - говорит Ольга Ульянова.

В любом случае возникновение перечня отразится на всем банковском секторе.

Ежели для системно важных банков будут введены наиболее твердые правила регулирования, это замедлит рост их активов в секторах с наиболее высочайшим уровнем рисков, понизит темпы роста бизнеса и в итоге наименее большие банки получат ряд преимуществ, не исключают специалисты S&P.

На развитие конкуренции в связи с наиболее высочайшими требованиями к системно весомым банкам рассчитывали и опрошенные ранее специалисты.

«Системно важные банки необходимо сдерживать исходя из убеждений доминирующего либо даже монопольного положения во почти всех сферах, чтоб они не злоупотребляли своими способностями. Они своими действиями могут влиять на всех участников», - говорил «Газете.Ru» глава отдела рейтингов кредитных институтов агентства «Эксперт РА» Станислав Волков.

Но преимуществами маленькие банки навряд ли сумеют пользоваться.

Наикрупнейшие банки по-прежнему будут доминировать на рынке.

«Банки из перечня системно важных не закончат заниматься рискованными операциями, вроде бы ни давил ЦБ, а на роста норматива достаточности капитала ЦБ итак настаивает в рамках введения Базеля III», - говорит Виктор Четвериков.